Glossary Updates6 neue Begriffe in den Glossaren · 11. Oktober 2026, 13:38 CEST
AI TechDocKnowledge
  • English (US)
  • English (UK)
  • Deutsch
Alle Context Cards

Context Card

KI-Systeme und die Maschine: Scope und Out of Scope jeder Ebene

Wo enden die KI-Systeme eines Unternehmens, wo reicht die Maschine in sie hinein, und was liegt außerhalb jeder Konfiguration?

Von knowledge.aitechdoc.world

Geprüft

Prüfprotokoll und Änderungen

Die kurze Antwort

Im Blueprint von Saina Veigel sind KI-Systeme eine Konfiguration von KI-Funktionen, die ein Unternehmen für ein Gerät, eine Maschinenlinie oder einen Verbund vernetzter Systeme festgelegt hat. Die Maschine ist das unsichtbare, weltumspannende Geflecht aus KI-Rechenleistung und KI-Kommunikation, das durch alle Ebenen läuft und über die KI-Systeme in das Unternehmen hineinreicht; niemand sieht es als Ganzes, niemandem gehört es. Die Ebenen unterscheiden sich danach, wer entscheiden kann: niemand allein, der Vertrag, das Unternehmen, die Konfiguration, die Nutzer.

Für: Technische Redakteure, Entwickler von Dokumentationssystemen und KI-Governance-Teams

Das Wichtigste

  • Abhängigkeit ist nicht Zugehörigkeit: Jede KI-Funktion hängt von der Maschine ab, aber nur was das Unternehmen vereinbart oder festgelegt hat, gehört zu seinem Zugang und zu seinen KI-Systemen.
  • Die Maschine ist das unsichtbare, weltumspannende Geflecht aus KI-Rechenleistung und KI-Kommunikation: Sie gehört keinem Unternehmen, jedes Unternehmen entscheidet, wo es sie hineinlässt – und sie meint nie eine Maschine im Sinne des Maschinenbaus.
  • KI-Systeme sind immer eine vom Unternehmen festgelegte Konfiguration und stehen immer in der Mehrzahl; eine einzelne Funktion heißt KI-Funktion.
  • Unternehmensweite Regeln und gemeinsame Dienste gehören zum KI-Bestand des Unternehmens, nicht zu einer einzelnen Konfiguration.
  • KI-Nutzung außerhalb jeder Konfiguration hat einen eigenen Namen – nicht konfigurierte KI-Nutzung – und heißt nie KI-Systeme.
  • Keine der Ebenen sagt, ob etwas ein KI-System im Sinne von Artikel 3 Nummer 1 der KI-Verordnung der EU ist.

Der Zusammenhang

Warum das Netzwerk Ebenen braucht

Hinter einer Antwort des Assistenten am Bedienpanel stehen ein Sprachmodell eines Anbieters, ein Vertrag und ein Gateway, die Modell und Version festlegen, unternehmensweite Regeln, die für die Maschinenlinie festgelegte Konfiguration, die Dokumentation, die die Suche auswählt, und der Assistent selbst. Die Funktionen, die ein Unternehmen nutzt, greifen immer in die globale KI-Umgebung – so scheint alles zu allem zu gehören.

Der Blueprint KI-Systeme und die Maschine: Ebenen und Grenzen von Saina Veigel ordnet dieses Netzwerk mit einer Prüffrage: Wer kann hier entscheiden oder etwas ändern? Er übernimmt die Definitionen von KI-Systemen und der Maschine wörtlich aus dem Blueprint KI-gestützte Informationssysteme für Technische Redakteure und ergänzt die Ebenen, durch die die Maschine läuft.

Die Kaskade im Überblick

Begriff Wer entscheidet Dazu gehört Nicht dazu gehört Prüffrage
1 · Globale KI-Umgebung Kein einzelnes Unternehmen Modellfamilien und Anbieter, Rechenleistung und Cloud, öffentliche Inhalte, KI-Suche und Crawler Alles, was das Unternehmen vereinbart oder konfiguriert hat Kann das Unternehmen es ändern – oder nur wählen?
2 · Vereinbarter Zugang Unternehmen und Anbieter, über Vertrag und Einstellungen Modell und Version, Schnittstelle oder Gateway, Tenant, Region, Aufbewahrung, Nutzungsbedingungen Training, Daten und übrige Dienste des Anbieters Steht es in einem Vertrag oder einer Einstellung?
3 · KI-Bestand des Unternehmens Das Unternehmen Nutzungsrichtlinien, Freigaben, gemeinsame Such- und Terminologiedienste, das KI-Managementsystem Die Entscheidungen einer einzelnen Konfiguration Gilt es für jede Konfiguration?
4 · KI-Systeme Die Verantwortlichen der Konfiguration Die für ein Gerät, eine Linie oder einen Systemverbund festgelegten KI-Funktionen mit ihren Schnittstellen Apps, die niemand festgelegt hat; das Produkt selbst Hat das Unternehmen entschieden, dass es zu dieser Konfiguration gehört?
5 · KI-Funktion Fachbereich und Nutzer am Einsatzort Eine benannte Funktion, die jemand bedient oder fragt Das Wissen, aus dem sie schöpft Ist es das eine, was jemand bedient oder fragt?
Quer · Die Maschine Niemand als Ganzes; wo sie hineinreicht, wer auf dieser Ebene entscheidet Das weltumspannende Geflecht aus KI-Rechenleistung und KI-Kommunikation, wie es durch alle Ebenen läuft, und jede Stelle, an der es in das Unternehmen hineinreicht und dessen Dokumentation, Daten, Terminologie und Regeln liest Maschinen im Sinne des Maschinenbaus; eine Karte der Maschine als Ganzes Wo reicht sie in diese Konfiguration hinein, und was liest sie dort?
Grenze · Nicht konfigurierte KI-Nutzung Einzelne, ohne Entscheidung des Unternehmens Jede KI-App, die außerhalb einer festgelegten Konfiguration genutzt wird Alles, was das Unternehmen konfiguriert hat Steht es in einer Konfiguration?
Grenze · KI-System (KI-Verordnung) Der Gesetzgeber Die rechtliche Definition aus Artikel 3 Nummer 1 und ihre Pflichten Die Ebenen der Kaskade Ist das eine Rechtsfrage?

Die Grenzschicht: der vereinbarte Zugang

Der vereinbarte Zugang ist die Ebene, die am häufigsten fehlt. Hier reicht die Maschine aus der globalen Umgebung in das Unternehmen hinein: Das Modell gehört dem Anbieter, aber welches Modell, welche Version, über welches API-Gateway, in welcher Region und zu welchen Bedingungen, entscheidet das Unternehmen. Ändern sich Antworten nach einem Modellupdate, lässt sich die Änderung hier nachvollziehen. Eine unveränderte App beweist kein unverändertes Modell.

Die Maschine läuft durch alle Ebenen

Die Maschine ist keine Ebene. Sie ist das unsichtbare, weltumspannende Geflecht aus KI-Rechenleistung und KI-Kommunikation – Modelle und ihre Anbieter, Rechenzentren, Netze und die Inhalte, aus denen sie schöpfen –, und sie verändert sich schneller als jede Beschreibung; deshalb lässt sie sich benennen, aber nicht kartieren. Sie reicht über die KI-Systeme in das Unternehmen hinein: Eine Lösung mit Retrieval-Augmented Generation liest die Dokumentation, die Terminologie und den Wissensgraphen, die das Unternehmen pflegt, und das Sprachmodell wird über den vereinbarten Zugang erreicht. Die Maschine als Ganzes lässt sich nicht dokumentieren; jede Stelle, an der sie hineinreicht, schon.

Was außerhalb liegt

Jede verfügbare App kann Fragen zu einem Produkt beantworten. Wird sie ohne Entscheidung des Unternehmens genutzt, ist das nicht konfigurierte KI-Nutzung: Die Maschine reicht über sie trotzdem in das Unternehmen hinein, außerhalb jeder Entscheidung, und die Dokumentation verspricht für sie nichts. Der Name macht sie sichtbar, damit jemand entscheiden kann, ob sie Teil einer Konfiguration wird, etwa nach der KI-Nutzungsrichtlinie des Unternehmens.

Der Rechtsbegriff KI-System (KI-Verordnung) ist eine eigene Grenze. Ob eine Funktion oder eine Konfiguration ein KI-System im Sinne von Artikel 3 Nummer 1 ist und welche Rollen wie Anbieter oder Betreiber gelten, entscheidet die rechtliche Prüfung, nicht die Kaskade.

Verwandte etablierte Modelle

  • Die KI-Verordnung der EU verteilt Pflichten entlang der KI-Wertschöpfungskette (Artikel 3 und 25); sie beschreibt nicht, woher eine Antwort kommt.
  • ISO/IEC/IEEE 21841 unterscheidet gelenkte, anerkannte, kollaborative und virtuelle Systems of Systems danach, wie weit sie zentral gesteuert werden – dieselbe Frage nach der Steuerung, die die Kaskade stellt.
  • ISO/IEC 42001 legt Anforderungen an ein KI-Managementsystem in einer Organisation fest; das entspricht dem KI-Bestand des Unternehmens.
  • ISO/IEC 22989 nennt die Rollen im KI-Ökosystem; das NIST AI Risk Management Framework beschreibt die Akteure im Lebenszyklus der KI.

Grenzen

Die Kaskade ordnet Quellen, Regeln und Risiken für die Dokumentation ein. Sie ist keine rechtliche Einordnung, sie ersetzt weder die Risikobeurteilung des Herstellers noch die für ein Produkt geforderten Sicherheitsinformationen, und ein genanntes Gesetz oder eine genannte Norm heißt nicht, dass etwas ihr entspricht.

Fragen, die sich daran anschließen

Gehört das Sprachmodell zur Maschine?
Ja. Wie jedes Modell, jeder Anbieter, jedes Rechenzentrum und jedes Netz gehört es zu dem weltumspannenden Geflecht, das der Blueprint die Maschine nennt. Dem Unternehmen gehört nur der Zugang: dieses Modell, in dieser Version, über dieses Gateway, mit diesen Einstellungen. Das kann die Dokumentation festhalten.
Gehört ein KI-Assistent, den Beschäftigte im Unternehmen nutzen, zu den KI-Systemen des Unternehmens?
Nur wenn das Unternehmen ihn zum Teil einer festgelegten Konfiguration gemacht hat, mit ihren Quellen und Regeln. Sonst ist seine Nutzung nicht konfigurierte KI-Nutzung: Die Maschine reicht über ihn trotzdem in das Unternehmen hinein, aber außerhalb jeder Entscheidung des Unternehmens.
Warum vermeidet der Blueprint die Einzahl „ein KI-System“?
Für sich genommen kann die Einzahl jede verfügbare KI-App meinen. Wo eine Funktion gemeint ist, wird sie als KI-Funktion benannt, etwa der Assistent am Bedienpanel; der Rechtsbegriff der KI-Verordnung bleibt eine eigene Grenze.
Entscheidet die Kaskade, ob etwas unter die KI-Verordnung der EU fällt?
Nein. Ob etwas ein KI-System im Sinne von Artikel 3 Nummer 1 ist und welche Pflichten gelten, entscheidet die rechtliche Prüfung. Die Kaskade sagt nur, wo eine Quelle, eine Regel oder ein Risiko liegt und wer darüber entscheiden kann.
Wo wird ein Wechsel der Modellversion dokumentiert?
Auf der Ebene des vereinbarten Zugangs, wo Modell, Version, Region und Bedingungen vereinbart werden. Dort lässt sich eine veränderte Antwort auf ein verändertes Modell zurückführen.

Quellen

  1. Saina Veigel, AI systems and the machine: levels and boundaries (blueprint, edition 1) — knowledge.aitechdoc.world, 7. Oktober 2026
  2. Saina Veigel, AI-enabled information systems for technical writers (blueprint, edition 1) — knowledge.aitechdoc.world, 6. Oktober 2026
  3. Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Articles 3 and 25 — EUR-Lex, 7. Oktober 2026
  4. ISO/IEC/IEEE 21841:2019, Systems and software engineering — Taxonomy of systems of systems — ISO, 7. Oktober 2026
  5. ISO/IEC 42001:2023, Information technology — Artificial intelligence — Management system — ISO, 7. Oktober 2026
  6. ISO/IEC 22989:2022, Artificial intelligence concepts and terminology — ISO, 7. Oktober 2026
  7. Artificial Intelligence Risk Management Framework (AI RMF 1.0) — NIST, 7. Oktober 2026

Prüfprotokoll und Änderungen

Jede Context Card wird vor der Veröffentlichung und bei jeder Änderung erneut anhand ihrer Quellen geprüft; das Datum unter der Autorenzeile ist die letzte Prüfung. Korrekturen (etwas war falsch) und Ergänzungen (etwas fehlte) stehen unten mit Datum und Uhrzeit (deutsche Zeit). Tippfehler, Formatierung und Link-Korrekturen werden nicht aufgeführt.

Geprüft

Korrekturen und Ergänzungen

Jede Korrektur und Ergänzung dieser Card mit Datum und Uhrzeit (deutsche Zeit).

  1. Korrektur

    Die Definition der „Maschine“ mit der zweiten Ausgabe des Blueprints korrigiert: Sie ist das unsichtbare, weltumspannende Geflecht aus KI-Rechenleistung und KI-Kommunikation, das durch alle Ebenen läuft und über die KI-Systeme eines Unternehmens in das Unternehmen hineinreicht – nicht die Teile, die einer Konfiguration dienen.